Commentaires sur : Action de groupe : l’efficacité, maître mot pour la Commission européenne

Par : Guiramand

Guiramand — Wed, 30 Apr 2008 08:40:29 +0000

Monsieur le Président,

Je viens de resigner l’action du groupe ‘Ensemble en Justice.org’.

De mon côté, par courrier référencé en votre entreprise 29762/BB/JUDV du 11 avril 2008, je vous ai écrit pour vous demander s’il existe une pareille action concernant l’abrogation de la Loi ‘Il n’y a pas de vol entre époux’.

Vous m’avez répondu négativement.

Il se trouve, en notre société de consommation, que tout le monde est concerné par l’injustice particulière de cette loi : en conséquences, après ma signature de ce jour, je vous demande de mettre en place une action à pétition contre cette loi scélérate.

Il en s’agit pas de moi, mais de protéger mes enfants.

Cordialement,

Denise Guiramand

Par : BENNE

BENNE — Thu, 10 Jan 2008 19:19:37 +0000

Vu la désinvolture – pour ne pas dire plus – affichée de manière constante par le pouvoir politique vis-à-vis des doléances légitimes des consommateurs français sur de très nombreux domaines (action de groupe, concurrence, internet etc,) ne pensez-vous pas que notre association aurait intérêt à resserrer ses liens avec les services européens de la concurrence, de manière à les tenir informés d’une réalité française, dont ils n’ont pas nécessairement une connaissance précise puisée à des sources non gouvernementales ?

Par : Philippe

Philippe — Wed, 27 Dec 2006 12:28:27 +0000

L’Europe de la défense des consommateurs!!! Ca existe??? Savez vous que depuis 15 jours 120 à 150.000 passagers d’une compagnie aérienne européenne sont bloqués dans différents pays d’Europe et d’Amérique Latine ? Savez-vous que le gouvernement espagnol a mis en place des procédures de rapatriement uniquement pour ses ressortissants et ses résidants… avec un numéro de téléphone ne répondant qu’en espagnol! Savez vous que cette compagnie aérienne Air Madrid a vendu 300.000 billets qui ne sont plus valables et qu’aucune réglementation européenne n’existe aujourd’hui dans ce cas?

Par : bernard coutanson

bernard coutanson — Thu, 30 Nov 2006 22:10:26 +0000

Un ministre qui prend le parti des banques..qui ne réagit pas sur l’absence de transparence tarifaire, et qui par ailleurs vide le principe des actions de groupe de sa substance..?? Cela veut dire quoi ??
prise de parti ? collusion ? renvoi d’ascenseur ?
peut on en rester seulement à ce constat..naivement, sans se poser la question du role des banques auprès des – de certains – partis politiques..

Nous avons besoin de savoir, pour ensuite agir avec nos associations.