Commentaires sur : Copie privée : l’occasion ou jamais !

Par : lorage

lorage — Fri, 06 Jan 2012 20:22:15 +0000

1°) Il m’a toujours semblé qu’avec ce systême de paiement obligatoire et compte-tenu de ce que je paie à l’industrie de la « culture » lors de mes achats de supports d’enregistrement, j’ai le « droit », en contrepartie, à des téléchargements « gratuits », non ? ou bien, je n’ai rien compris ?
2°) D’autre part, si j’achète ces supports, c’est pour sauvegarder les DVD, CD et autres que j’achète, car bien trop souvent, ce que j’achète se détériore au fur et à mesure de son utilisation, quand ce n’est pas dès la première lecture !!!
3°) Enfin, je mets où les milliers de photographies et vidéos personnelles ? A chaque sauvegarde de l’une d’entre elles, je paie donc une taxe à des sociétés privées qui engraissent ainsi facilement leurs actionnaires, et encore, et encore !!!
>>> Escroqueries en bandes organisées ? Je ne suis pas loin d’y croire vraiment…

Par : Danicole

Danicole — Tue, 20 Dec 2011 20:50:16 +0000

Escroquerie en bande organisée!
Comme beaucoup je grave… mes photos ou films personnels, pour les sauvegarder, en deux exemplaires par précaution! Et il faut que je paye la taxe et Hadopi!

Par : Miarch69

Miarch69 — Mon, 12 Dec 2011 17:21:32 +0000

Nous savons cela, les artistes ont le droit de réclamer leur part, mais j’insiste pour dire que le prix actuel d’un CD audio c’est du « pousse au crime ». Alors c’est évidemment le recours à la copie frauduleuse.
Le marché principal de la musique est constitué par les « jeunes », ceux à qui l’on donne un argent de poche mensuel…
Déjà qu’il se font saigner à blanc par les forfaits de téléphones portables…
Ils ont le « droit » de joindre leurs amis et d’aimer la musique, alors s’ils peuvent compenser l’un par le téléchargement de mp3, à qui la faute ?
(j’ai 75 ans).

Par : Jean

Jean — Fri, 09 Dec 2011 17:06:57 +0000

La phraséologie démagogique de votre billet est regrettable et vous dessert. Car lorsqu’on en vient à parler de taxe pour une redevance non perçue par l’état comme c’est le cas pour une taxe tout porte à croire que vous ne connaissez pas votre sujet. Même chose lorsque vous affirmez que son produit irait financer la culture alors que 75 % des sommes perçues vont aux auteurs, interprètes, écrivains, photographes, dessinateurs, etc. Surprenant pour l’UFC : il vous faut relire la loi.

Le droit de reproduction n’est pas gratuit et copier un AAC sur un CD revient à acquitter pour cela à peu près 2,7 millièmes d’Euro de redevance. Je ne trouve pas ça excessif. Souhaiteriez-vous un retour à l’autorisation préalable, au contrat écrit pour chaque acte de copie ? Vous savez bien que c’est impossible.

Enfin vous prenez ici le parti des industriels et importateurs de supports, êtes-vous bien certain qu’en cas de disparition ou de baisse de la redevance ils en restitueraient la différence aux consommateurs ? Comme les professionnels de la restauration ont tenu leurs promesses quand la TVA dans le secteur est passée à 5,5 % ?

Par : Lecoeur

Lecoeur — Thu, 08 Dec 2011 07:28:35 +0000

C’est un impôt d’un autre age, je ne grave des DVD que pour la diffusion de films perso que j’envoie à toute ma famille soit dernièrement 50 DVD pour la diffusion de films et de photos de mariage. J’ai donc payé 50 euros pour alimenter un panier percé, et nourrir des parasites. Les cartes mémoire que j’utilise pour stocker des photos numériques ont elles aussi alimenté cet impôt. C’est un impôt de caste, obscène, fait pour entretenir des rentiers sur des motifs douteux, (voir le dernier scandale du train de vie du directeur de la SACEM). Il est salutaire pour faire cesser c’est impôt abusif qu’il disparaisse. les autres pays voisins ont aussi une culture, moins paresseuse, parce pas rentière.

Par : barge

barge — Tue, 06 Dec 2011 16:54:15 +0000

Suite Copie privée
Surtout que les copies de sauvegarde ne peuvent pas être faites à cause des DRM donc les supports ne servent qu’a copier des données ou des créations personnelles.
Les seules copies encore possibles sont de la télévision en direct mais alors la création est quasiment passée dans le domaine publique.

Par : Miarch69

Miarch69 — Tue, 06 Dec 2011 16:53:28 +0000

Le mal initial est le prix délirant d’un CD audio, puisque égal à 85 % à celui d’un grand film sur DVD ! Les prix de revient sont quand même très différents !
Si le DVD d’un film à grand spectacle vaut 19 € un CD audio devrait être vendu aux alentours de 6-7 € ; à ce prix-là on l’achète, on ne le télécharge pas !
« Oui mais le film paraît quand il a déjà 2 ans ! », mais quand le CD audio a 3 ans il est toujours vendu 16 €…

Je sais que jes « Majors » ne veulent pas entendre parler des CD à bas prix : pourtant je suis certain qu’ils gagneraient plus. Des exemples récents ne manquent pas…(internet, photo numérique,etc.)