La taxe carbone au secours de la Sécu… «Ah bon ?»
Invitée à clôturer l’université d’été de la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) dimanche, Roselyne Bachelot a, tenez-vous bien, imaginé « que la taxe carbone puisse un jour contribuer au financement de l’Assurance-maladie (…), ce n’est pas illogique ».
Le contribuable, qui a eu très chaud en cette fin d’été avant d’apprendre que le montant de la taxe carbone serait intégralement redistribué, sera bien content de l’apprendre ! Car la taxe (ou contribution climat énergie), dont le montant a été fixé à 17€ par tonne, est vouée à faire l’objet d’une compensation, et non à pallier la disparition de la taxe professionnelle ou –nouveauté dominicale– à renflouer les comptes de la Sécurité sociale !
Les arbitrages rendus par Nicolas Sarkozy n’auront donc pas mis fin à la cacophonie gouvernementale -souvenez-vous, cet été Jean-Louis Borloo, Christine Lagarde et Eric Woerth avaient déjà chacun leur avis sur la question. Cette fois, c’est la ministre de la Santé qui voudrait faire main basse sur la manne écologique –et qu’importe si elle est hors sujet ! J’espère qu’elle sera promptement invitée à faire preuve de moins de créativité pour résorber le déficit de notre système de santé. C’est qu’il ne faudrait pas confondre trou de la couche d’ozone et trou de la Sécu…
Loading ...
Déjà 3 commentaires, publiez le vôtre !
En fonction des diverses informations en ma possession (incomplètes peut être) je relève que personne n’évoque ou développe le phénomène suivant :
A la question : QUI VA PAYER LA TAXE CARBONE ?
Je réponds : LE CONSOMMATEUR (au sens large du terme)
Pourquoi : Tous les producteurs, industriels ou sociétés produisant ou revendant un produit inclueront dans leurs prix de vente (au minimum …) les charges induites par la taxe carbone qu’ils auront à suppporter.
Déduction : Comment imaginer le processus autrement ?
Ne pouvant pas tout inclure dans le commentaire je vous donne par le biais de liens cliquables une vision autre que celle du gouvernement et du GIEC, qui entre nous n’est pas un organisme de recherche, ce n’est pas son rôle, (mes sources d’informations sont très fiables puisque émanant de véritables spécialistes en matière de climat et de cycle de vie de notre système solaire et terrestre :
La Terre : un climat régulé, et propice à la vie
Feux de forêts et pollution atmosphérique
Mensonge International sur le Réchauffement Climatique
Bonne lecture, un abonné à l’UFC qui refuse d’être un pigeon que l’on plume à volonté et qui a la tête bien sur les épaules Ps si les liens ne fonctionnent pas allez dans mon blog et cliquez sur la rubrique nature climat à gauche
Comme Henri je reste persuadée que ce sera le consommateur qui paiera cette taxe carbone pour les mêmes raisons qu’il a énoncées.
Et se seront les consommateurs aux plus faibles revenus qui en feront le plus les frais. Le gouvernement ne se rend pas compte ou s’en moque complètement du moment que l’argent d’une taxe renfloue les caisses qu’on choisit d’acheter ce que l’on consomme en fonction de ses moyens financiers. Et il y a gros à parier que tout ce qui sera moins taxé par la taxe carbone sera beaucoup plus cher à l’achat.