La vie privée, un concept dépassé !
Voilà quelques temps que Facebook, le réseau social le plus célèbre au monde (avec la bagatelle de 350 millions d’inscrits) fait polémique auprès des internautes. En cause : les atteintes à la vie privée engendrées par les nouveaux paramétrages de Facebook. Désormais, votre nom, votre photo de profil, sexe, ville de résidence, liste d’amis et pages dont vous êtes fan sont des données publiques. N’importe qui peut les rechercher et les consulter.
Cette petite révolution avait donné des doutes à nombre d’utilisateurs. Mais le doute n’est plus permis : Mark Zuckerberg, le fondateur du site, a donné il y a quelques jours une réponse on ne peut plus claire aux questions : oui, la protection de la vie privée est un concept dépassé ! A l’occasion d’une conférence, le tout jeune (25 ans) PDG de Facebook a asséné : « Les gens sont à l’aise, non seulement avec le fait de partager plus d’informations différentes, mais ils sont également plus ouverts, et à plus de personnes. La norme sociale a évolué ces dernières années. »
Les blogs, le succès de Twitter et Facebook le prouvent : maintenant, tout le monde se fiche éperdument de sa vie privée ! Puisqu’on vous le dit… Le problème c’est qu’on a la nette impression que Facebook impose une nouvelle norme, plutôt qu’il ne l’accompagne. Or, la firme avait tout intérêt à une telle réforme : en rendant publiques davantage d’informations, elle multiplie de façon exponentielle le nombre de pages lues, donc le montant des recettes publicitaires !
Dans ces conditions, une décision s’impose : Dédé ça-va-couper, le héraut de l’offensive anti-Hadopi, a le regret de vous annoncer son départ de Facebook. Comme moi, comme beaucoup d’entre vous, Dédé a sa pudeur, et entend garder pour lui et ses amis ses informations personnelles. Dans la mesure où Facebook ne lui offre plus cette possibilité, il s’en va ! Et tant pis si certains trouvent ça ringard…
Loading ...
Déjà 6 commentaires, publiez le vôtre !
Ceci n’a rien à voir avec cela, mais je n’aime pas l’utilisation à tor et à travers de mots mathématiques précis dans un but de se la péter.
Que vient faire le mot « exponentiel » dans la phrase
»
en rendant publiques davantage d’informations, elle multiplie de façon exponentielle le nombre de pages lues
»
Que la croissance de facebook soit encore dans le mode exponentiel aujourd’hui, ce serait déjà étonnant. Mais je me demande franchement ce que signifie « multiplier exponentiellement » ??
À côté, sur le fond de l’article, je suis assez d’accord. Je n’ai jamais eut de compte facebook parce que j’ai toujours su que leur fond de commerce est la vente de vie privée.
Article intéréssant mais contenant des erreurs malheureusement.
La pire étant de prétendre qu’on ne peut plus garder ces infos pour soi et ses contacts, c’est toujours possible sauf qu’il faut maintenant aller le spécifier (avant c’était le contraire)
ça ne change rien au fait que Facebook soit un piège à gogos destiné à faire de l’argent avec les infos personnelles des gens mais ça on le sait depuis le début (les gens qui utilisent leurs neurones j’entends)
Ok pour considérer que les déclarations de Zuckenberg sont déplacées.
Toutefois, après vérification, il est toujours possible de rester anonyme sur Facebook. Ayant modifié les paramètres de confidentialité, mon profil n’apparaît plus lorsqu’une recherche est effectuée sur mon nom…
En définitif, je trouve que votre retrait de Facebook relève plus d’une démarche partisane (que je comprends) que de l’angoisse de big brother.
Belle journée.
Ce qui me paraît plus grave encore, c’est que – me semble-t-il – Facebook devient automatiquement le détenteur des droits des photos que l’on dépose sur le site. Ce qui risque de mener à de sérieuses déconvenues le jour, probablement pas si lointain, où l’on retrouvera ces photos sur les sites commercialisant des illustrations type Fotolia ou Corbis… Le vrai danger me semble être plus là que dans l’ouverture au public des informations perso. Après tout, personne ne vous empêche de choisir un pseudo sur Facebook, de mettre une photo de profil qui ne représente pas votre visage, etc.
Le vrai soucis c’est que lorsque vous accepter les nouvelles conditions vous êtes automatiquement basculés vers le mode le moins protecteur. Donc effectivement Mat on peut ensuite paramétrer, mais perso je me suis fait avoir car je n’ai pas fait attention…… et selon quelques forums je ne suis pas le seul!
Quel est l’intérêt de publier votre vie privée aux quatre vents ??????