<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Location : des agences pas à louer !</title>
	<atom:link href="http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/</link>
	<description>Le Blog d&#039;Alain Bazot, Président de l&#039;UFC-Que Choisir</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 12:28:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-2012</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 07:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-2012</guid>
		<description>Cher Étienne,
Merci pour votre réponse mesurée. Cependant, il ne répond pas à mon 1er commentaire concernant la facturation de frais illégaux (il est vrai que vous n&#039;êtes pas responsables des dérives de certains de vos collègues).
Mon agence (qui possède des dizaines de bureau dans la région Centre) facture en toute illégalité 2€ pour l&#039;envoi de chaque quittance de loyer. La lecture de Que Choisir m&#039;ayant informé de l&#039;illégalité de ce procédé, je les ai contacté pour leur en demander le remboursement. Quelle ne fut pas ma surprise de m&#039;entendre dire qu&#039;ils avaient des consignes de leur direction pour facturer ces frais, que finalement très peu de gens contestent. Ils ont immédiatement convenu de me rembourser, ils ne seront donc jamais traduit en justice et pourront continuer d&#039;arnaquer des milliers de locataires en toute impunité.

C&#039;est ce genre d&#039;attitude qui est déplorable de la part de professionnels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Étienne,<br />
Merci pour votre réponse mesurée. Cependant, il ne répond pas à mon 1er commentaire concernant la facturation de frais illégaux (il est vrai que vous n&#8217;êtes pas responsables des dérives de certains de vos collègues).<br />
Mon agence (qui possède des dizaines de bureau dans la région Centre) facture en toute illégalité 2€ pour l&#8217;envoi de chaque quittance de loyer. La lecture de Que Choisir m&#8217;ayant informé de l&#8217;illégalité de ce procédé, je les ai contacté pour leur en demander le remboursement. Quelle ne fut pas ma surprise de m&#8217;entendre dire qu&#8217;ils avaient des consignes de leur direction pour facturer ces frais, que finalement très peu de gens contestent. Ils ont immédiatement convenu de me rembourser, ils ne seront donc jamais traduit en justice et pourront continuer d&#8217;arnaquer des milliers de locataires en toute impunité.</p>
<p>C&#8217;est ce genre d&#8217;attitude qui est déplorable de la part de professionnels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LEFEVRE Etienne</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-2011</link>
		<dc:creator>LEFEVRE Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 13:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-2011</guid>
		<description>Alain, je suis votre conseil, voici mes réactions :
1/ La hausse des loyers est générée par les propriétaires: je vous rejoint sur ce point. En revanche, nous n&#039;avons aucun intérêt à encourager une hausse incontrôlée dans la mesure ou &quot;loyer trop cher&quot; = bien non-loué et client mécontent qui passe à la concurrence. Sauf peut être sur des secteurs &quot;incontrôlables&quot; comme la région parisienne. Dans notre département, les locataires n&#039;hésitent pas à négocier les loyers ...à la baisse et nous avons en stock plusieurs biens non-loués depuis plus de 12 mois...Alors le raisonnement loyer élevé = commission élevée n&#039;est valable que sur le papier car 75 % de rien = rien
2/Derrière chaque français se cache un spéculateur en puissance. Le même client qui vient se plaindre des loyers trop élevés devient implacable lorsqu&#039;il devient propriétaire... Alors, oui il y a une recherche de maximisation des profits mais qui est responsable? Quelle est la position de l&#039;agent immobilier? (je parle du professionnel responsable en gros la majorité d&#039;entre nous). Encore une fois les tribunaux ne se gênent pas pour engager notre responsabilité, les gardes fous sont nombreux : interdiction de louer un logement non décent, vices cachés, défauts divers... n&#039;importe quel locataire confronté à ce genre de problème n&#039;a qu&#039;a s&#039;adresser à une ADIL ou à une permanence gratuite d&#039;avocat, pour qu&#039;on lui conseille d&#039;arrêter de payer son loyer, la compensation s&#039;effectuera lorsqu&#039;il invoquera le &quot;trouble de jouissance&quot;...
Ceux que vous appelez propriétaires ne sont pas des extra-terrestres, ce sont vos amis proches, vos parents, vos voisins...
Vous parlez des immeubles neufs construits dans des endroits reculés... Pas besoins de dessous de table pour construire des résidences... Il suffit d&#039;acheter un terrain constructible avec un cos suffisamment élevé. Si le règlement local d&#039;urbanisme le permet la résidence sortira de terre. En revanche, la sanction est brutale pour le promoteur ou le client qui achète. Soit le promoteur ne parvient pas à vendre et la promotion tombe à l&#039;eau, soit il parvient à vendre par le biais d&#039;une société de conseil en gestion de patrimoine (défiscalisation) et le client &quot;gogo&quot; ou &quot;pigeon&quot; souvent médecin ou profession libérale attiré par l&#039;appât du gain &quot;fiscal&quot; ne parviendra jamais à louer au loyer escompté. Et sincèrement tant pis pour lui, la loi ne protège pas les imbéciles et l&#039;avidité. Il perdra alors son avantage fiscal et son logement sera loué à un loyer conforme à la réalité du marché local, ou racheté par un office HLM... Autorégulation du marché...
En revanche, rien ne vous interdit de vous intéresser aux débats concernant l&#039;adoption des plans locaux d&#039;urbanisme, rien ne vous interdit de vous opposer à un permis de construire si vous avez des arguments pour le faire.
La &quot;canaille spéculatrice&quot; se dissimule au sein de chacun de vos foyers... J&#039;y pense, avez vous des économies? Ou sont elles placées? la bourse? L&#039;immobilier?
La solution si elle existe ne réside certainement pas dans la règlementation seule, mais dans un changement de mentalité... et alors la bon courage...
Je pense qu&#039;on a les Pouvoirs publics que l&#039;on mérite...
Enfin je vous conseille la modération dans vos propos, il y a de mauvais professionnels comme il y a des mauvais locataires comme il y a de mauvais citoyens...
Et je vous rassure : les mauvais professionnels (dans votre profession également) sont largement sanctionnés pénalement, ou alors êtes vous également en train de dénigrer les magistrats, il y aurait un complot international des méchants pour exploiter les gentils? Tenez moi au courant de vos recherches...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alain, je suis votre conseil, voici mes réactions :<br />
1/ La hausse des loyers est générée par les propriétaires: je vous rejoint sur ce point. En revanche, nous n&#8217;avons aucun intérêt à encourager une hausse incontrôlée dans la mesure ou &laquo;&nbsp;loyer trop cher&nbsp;&raquo; = bien non-loué et client mécontent qui passe à la concurrence. Sauf peut être sur des secteurs &laquo;&nbsp;incontrôlables&nbsp;&raquo; comme la région parisienne. Dans notre département, les locataires n&#8217;hésitent pas à négocier les loyers &#8230;à la baisse et nous avons en stock plusieurs biens non-loués depuis plus de 12 mois&#8230;Alors le raisonnement loyer élevé = commission élevée n&#8217;est valable que sur le papier car 75 % de rien = rien<br />
2/Derrière chaque français se cache un spéculateur en puissance. Le même client qui vient se plaindre des loyers trop élevés devient implacable lorsqu&#8217;il devient propriétaire&#8230; Alors, oui il y a une recherche de maximisation des profits mais qui est responsable? Quelle est la position de l&#8217;agent immobilier? (je parle du professionnel responsable en gros la majorité d&#8217;entre nous). Encore une fois les tribunaux ne se gênent pas pour engager notre responsabilité, les gardes fous sont nombreux : interdiction de louer un logement non décent, vices cachés, défauts divers&#8230; n&#8217;importe quel locataire confronté à ce genre de problème n&#8217;a qu&#8217;a s&#8217;adresser à une ADIL ou à une permanence gratuite d&#8217;avocat, pour qu&#8217;on lui conseille d&#8217;arrêter de payer son loyer, la compensation s&#8217;effectuera lorsqu&#8217;il invoquera le &laquo;&nbsp;trouble de jouissance&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
Ceux que vous appelez propriétaires ne sont pas des extra-terrestres, ce sont vos amis proches, vos parents, vos voisins&#8230;<br />
Vous parlez des immeubles neufs construits dans des endroits reculés&#8230; Pas besoins de dessous de table pour construire des résidences&#8230; Il suffit d&#8217;acheter un terrain constructible avec un cos suffisamment élevé. Si le règlement local d&#8217;urbanisme le permet la résidence sortira de terre. En revanche, la sanction est brutale pour le promoteur ou le client qui achète. Soit le promoteur ne parvient pas à vendre et la promotion tombe à l&#8217;eau, soit il parvient à vendre par le biais d&#8217;une société de conseil en gestion de patrimoine (défiscalisation) et le client &laquo;&nbsp;gogo&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;pigeon&nbsp;&raquo; souvent médecin ou profession libérale attiré par l&#8217;appât du gain &laquo;&nbsp;fiscal&nbsp;&raquo; ne parviendra jamais à louer au loyer escompté. Et sincèrement tant pis pour lui, la loi ne protège pas les imbéciles et l&#8217;avidité. Il perdra alors son avantage fiscal et son logement sera loué à un loyer conforme à la réalité du marché local, ou racheté par un office HLM&#8230; Autorégulation du marché&#8230;<br />
En revanche, rien ne vous interdit de vous intéresser aux débats concernant l&#8217;adoption des plans locaux d&#8217;urbanisme, rien ne vous interdit de vous opposer à un permis de construire si vous avez des arguments pour le faire.<br />
La &laquo;&nbsp;canaille spéculatrice&nbsp;&raquo; se dissimule au sein de chacun de vos foyers&#8230; J&#8217;y pense, avez vous des économies? Ou sont elles placées? la bourse? L&#8217;immobilier?<br />
La solution si elle existe ne réside certainement pas dans la règlementation seule, mais dans un changement de mentalité&#8230; et alors la bon courage&#8230;<br />
Je pense qu&#8217;on a les Pouvoirs publics que l&#8217;on mérite&#8230;<br />
Enfin je vous conseille la modération dans vos propos, il y a de mauvais professionnels comme il y a des mauvais locataires comme il y a de mauvais citoyens&#8230;<br />
Et je vous rassure : les mauvais professionnels (dans votre profession également) sont largement sanctionnés pénalement, ou alors êtes vous également en train de dénigrer les magistrats, il y aurait un complot international des méchants pour exploiter les gentils? Tenez moi au courant de vos recherches&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-2010</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 18:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-2010</guid>
		<description>Cher Etienne,
Je ne travaille ni de près ni de loin dans l&#039;immo, si c&#039;est ce qui vous préoccupe.
Pour ce qui est des réponses que vous souhaitez apporter, commencez par infirmer, ou confirmer, ce que j&#039;ai écrit, ce sera très bien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Etienne,<br />
Je ne travaille ni de près ni de loin dans l&#8217;immo, si c&#8217;est ce qui vous préoccupe.<br />
Pour ce qui est des réponses que vous souhaitez apporter, commencez par infirmer, ou confirmer, ce que j&#8217;ai écrit, ce sera très bien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LEFEVRE Etienne</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-2009</link>
		<dc:creator>LEFEVRE Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 14:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-2009</guid>
		<description>Cher Alain, je suis curieux de connaitre votre profession. Je suis moi même agent immobilier (vautour) et je regrette de constater que vous faites preuve d&#039;une totale méconnaissance des réalités de notre métier. je serais heureux de répondre à toutes vos questions, en espérant que mon message ne soit pas censuré.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Alain, je suis curieux de connaitre votre profession. Je suis moi même agent immobilier (vautour) et je regrette de constater que vous faites preuve d&#8217;une totale méconnaissance des réalités de notre métier. je serais heureux de répondre à toutes vos questions, en espérant que mon message ne soit pas censuré.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-1994</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 11:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-1994</guid>
		<description>Effectivement le problème soulevé est réel et enkysté : les agences sont des vautours au service du propriétaire.

Cependant, le constat est a minima, pour ce problème comme pour d&#039;autres traités dans ce blog par le président de Que Choisir. 

M. Bazot ne tire pas les conséquence, en termes de structure du problème et solutions nécessaires, de cette fraude généralisée proliférant dans l&#039;impunité, cantonné qu&#039;il est dans la frilosité de ses attentes d&#039;un hypothétique projet de loi. 

Projet de loi dans les mains d&#039;acteurs dont le moins qu&#039;on puisse dire est qu&#039;il refuse toute entrave au commerce et particulièrement de limiter les loyers - comme l&#039;a affirmé dans les médias le ministre &quot;concern&quot; si l&#039;on puit dire. Bref ces propos timides, cette danse de Que Choisir avec ceux qui sont partie prenante du problème &quot;logement&quot;, nolens volens, produit un jeu à résultat dommageable encore pour les  mêmes, le jeu d&#039;une démocratie entravée par ses propres responsables et les &quot;partenaires sociaux&quot; qui accepte de participer à une dynamique qui débouche sur toujours plus...De problèmes pour les victimes, les millions de victimes du commerce de la location en liberté. 

1 
la hausse du prix des loyers est donc générée par les propriétaires et par les agences qui ont tout intérêt à ce que le propriétaire exige le maximum de loyer.

Solution : encadrer, réglementer, planifier le prix des loyers et sanctionner par des peines de prison les responsables des agences aux pratiques illégales.

2 
Corrélativement à la recherche forcenée du profit, se met en place une location &quot;low-cost&quot; pour le propriétaire et donc l&#039;agence, qui ne peut et ne veut imposer des normes à ses &quot;vaches à lait&quot;. 
Ceux-ci loue la plus petite surface possible, avec une investissement en commodités d&#039;habitation tout à fait négligeable, pour ne pas dire inexistant. 

En français facile, ceux-ci louent à peu près n&#039;importe quoi à des prix de plus en plus élevés. Les caves, du moins dans ma région normande, ont disparu. Le grenier est un élément d&#039;un passé lointain. La bonne isolation est  un luxe pour les Bernard Arnault, non seulement par rapport au froid, mais par rapport au bruit.
Les normes données par la loi n&#039;ont aucune importance,  aucun impact et personnes pour les faire respecter, puisque l&#039;Etat se débarasse des fonctionnaire inspecteurs ou les dénigre pour les empêcher d&#039;aller trop loin, de débusquer les fautes et de châtier les truands commerçants.

Je recherchais un F2 (mes revenus de personne seule ne me permettant pas de viser plus haut) et on m&#039;a proposé, par agence ou particulier, par exemple, des garages divisés en deux par une cloison. Un espace construit en briques de 5, à hauteur de plafond autour d&#039;1,90 avec une petite fenêtre dans chaque &quot;pièce&quot;. Les dites pièces mesurant à peu près 9 m2 chacune. Tout cela avec chauffage électrique hyper-prohibitif, naturellement.

On propose également des habitats en immeubles neufs, bâtis pour spéculer, pour engranger de l&#039;argent à tout prix, dans des campagnes reculées, loin de tout ou presque, avec les alentours fait de collines de terre à peine déchargée par le bull, ou de déchets - ferrailles, sacs de ciment, palettes cassées, vêtements de chantier - résultants de la construction. Les appartement dans ce genre de camp d&#039;habitation sont tous les mêmes,à quelques variantes de surface près. Des apparts type HLM donc, mais loué au tarif privé, paumés dans un environnement horrible qui défigure la jolie campagne où il se trouve. 

Que font les maires des communes où la spéculation immo agit ainsi ?...Quid des dessous de table ? Qui cassera les reins de la canaille spéculatrice dont personne n&#039;ignore qu&#039;ils sont chouchous des médias et choyés par les plus hautes autorités.

Bref, on a des pouvoirs publics au mieux qui laissent totalement aller la situation, les vautours se gaver, sans poser aucunement de limites justes et fermes, dont le dépassement génèrerait des sanctions, face à des hausses insupportables, des abus évidents, un délitement total du vivre-ensemble, de la démocratie. 

Réglementer, c&#039;est donner un cadre de vie sociale, c&#039;est faire société. C&#039;est au-delà de la description factuelle, des exigences localisée et sans effet profond ni durable, ce qu&#039;il faut affirmer haut et fort aujourd&#039;hui. Ce sont non pas des consommateurs qui sont en jeu, mais des vies, réellement chaque jour qui souffrent et meurent de ce désastre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement le problème soulevé est réel et enkysté : les agences sont des vautours au service du propriétaire.</p>
<p>Cependant, le constat est a minima, pour ce problème comme pour d&#8217;autres traités dans ce blog par le président de Que Choisir. </p>
<p>M. Bazot ne tire pas les conséquence, en termes de structure du problème et solutions nécessaires, de cette fraude généralisée proliférant dans l&#8217;impunité, cantonné qu&#8217;il est dans la frilosité de ses attentes d&#8217;un hypothétique projet de loi. </p>
<p>Projet de loi dans les mains d&#8217;acteurs dont le moins qu&#8217;on puisse dire est qu&#8217;il refuse toute entrave au commerce et particulièrement de limiter les loyers &#8211; comme l&#8217;a affirmé dans les médias le ministre &laquo;&nbsp;concern&nbsp;&raquo; si l&#8217;on puit dire. Bref ces propos timides, cette danse de Que Choisir avec ceux qui sont partie prenante du problème &laquo;&nbsp;logement&nbsp;&raquo;, nolens volens, produit un jeu à résultat dommageable encore pour les  mêmes, le jeu d&#8217;une démocratie entravée par ses propres responsables et les &laquo;&nbsp;partenaires sociaux&nbsp;&raquo; qui accepte de participer à une dynamique qui débouche sur toujours plus&#8230;De problèmes pour les victimes, les millions de victimes du commerce de la location en liberté. </p>
<p>1<br />
la hausse du prix des loyers est donc générée par les propriétaires et par les agences qui ont tout intérêt à ce que le propriétaire exige le maximum de loyer.</p>
<p>Solution : encadrer, réglementer, planifier le prix des loyers et sanctionner par des peines de prison les responsables des agences aux pratiques illégales.</p>
<p>2<br />
Corrélativement à la recherche forcenée du profit, se met en place une location &laquo;&nbsp;low-cost&nbsp;&raquo; pour le propriétaire et donc l&#8217;agence, qui ne peut et ne veut imposer des normes à ses &laquo;&nbsp;vaches à lait&nbsp;&raquo;.<br />
Ceux-ci loue la plus petite surface possible, avec une investissement en commodités d&#8217;habitation tout à fait négligeable, pour ne pas dire inexistant. </p>
<p>En français facile, ceux-ci louent à peu près n&#8217;importe quoi à des prix de plus en plus élevés. Les caves, du moins dans ma région normande, ont disparu. Le grenier est un élément d&#8217;un passé lointain. La bonne isolation est  un luxe pour les Bernard Arnault, non seulement par rapport au froid, mais par rapport au bruit.<br />
Les normes données par la loi n&#8217;ont aucune importance,  aucun impact et personnes pour les faire respecter, puisque l&#8217;Etat se débarasse des fonctionnaire inspecteurs ou les dénigre pour les empêcher d&#8217;aller trop loin, de débusquer les fautes et de châtier les truands commerçants.</p>
<p>Je recherchais un F2 (mes revenus de personne seule ne me permettant pas de viser plus haut) et on m&#8217;a proposé, par agence ou particulier, par exemple, des garages divisés en deux par une cloison. Un espace construit en briques de 5, à hauteur de plafond autour d&#8217;1,90 avec une petite fenêtre dans chaque &laquo;&nbsp;pièce&nbsp;&raquo;. Les dites pièces mesurant à peu près 9 m2 chacune. Tout cela avec chauffage électrique hyper-prohibitif, naturellement.</p>
<p>On propose également des habitats en immeubles neufs, bâtis pour spéculer, pour engranger de l&#8217;argent à tout prix, dans des campagnes reculées, loin de tout ou presque, avec les alentours fait de collines de terre à peine déchargée par le bull, ou de déchets &#8211; ferrailles, sacs de ciment, palettes cassées, vêtements de chantier &#8211; résultants de la construction. Les appartement dans ce genre de camp d&#8217;habitation sont tous les mêmes,à quelques variantes de surface près. Des apparts type HLM donc, mais loué au tarif privé, paumés dans un environnement horrible qui défigure la jolie campagne où il se trouve. </p>
<p>Que font les maires des communes où la spéculation immo agit ainsi ?&#8230;Quid des dessous de table ? Qui cassera les reins de la canaille spéculatrice dont personne n&#8217;ignore qu&#8217;ils sont chouchous des médias et choyés par les plus hautes autorités.</p>
<p>Bref, on a des pouvoirs publics au mieux qui laissent totalement aller la situation, les vautours se gaver, sans poser aucunement de limites justes et fermes, dont le dépassement génèrerait des sanctions, face à des hausses insupportables, des abus évidents, un délitement total du vivre-ensemble, de la démocratie. </p>
<p>Réglementer, c&#8217;est donner un cadre de vie sociale, c&#8217;est faire société. C&#8217;est au-delà de la description factuelle, des exigences localisée et sans effet profond ni durable, ce qu&#8217;il faut affirmer haut et fort aujourd&#8217;hui. Ce sont non pas des consommateurs qui sont en jeu, mais des vies, réellement chaque jour qui souffrent et meurent de ce désastre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : papycoco</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-1992</link>
		<dc:creator>papycoco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 15:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-1992</guid>
		<description>Monsieur BAZOT. J&#039;ai lu la revue QUE CHOISIR de septembre 2011 et notamment l&#039;article concernant les frais des Agences immobilières pour les locations. Pourquoi ne pas vous attaquer également aux notaires car l&#039;acte de vente d&#039;une studette ou d&#039;un F5 ,d&#039;une petite maison à 30000€ ou une propriété à 3.000.000€ sont également les mêmes mais les honoraires sont totalement différents car basés sur le prix de vente . Que le notaire fasse un prêt hypothécaire pour 50.000€ ou pour 1.000.000€, l&#039;acte est exactement le même mais pas les honoraires. Pourquoi toujours vous en prendre aux Agences immobilières mais pas à tous ceux dont les honoraires sont basés sur des prix?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur BAZOT. J&#8217;ai lu la revue QUE CHOISIR de septembre 2011 et notamment l&#8217;article concernant les frais des Agences immobilières pour les locations. Pourquoi ne pas vous attaquer également aux notaires car l&#8217;acte de vente d&#8217;une studette ou d&#8217;un F5 ,d&#8217;une petite maison à 30000€ ou une propriété à 3.000.000€ sont également les mêmes mais les honoraires sont totalement différents car basés sur le prix de vente . Que le notaire fasse un prêt hypothécaire pour 50.000€ ou pour 1.000.000€, l&#8217;acte est exactement le même mais pas les honoraires. Pourquoi toujours vous en prendre aux Agences immobilières mais pas à tous ceux dont les honoraires sont basés sur des prix?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/location-des-agences-pas-a-louer/comment-page-1/#comment-1991</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 06:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1319#comment-1991</guid>
		<description>Sans compter la facturation de frais abusifs, du genre pour l&#039;envoi de quittance de loyer ou leur consultation sur internet... A ce sujet le dernier numéro de Que Choisir (page 13) m&#039;a permis de découvrir cette arnaque et de récupérer 2*31 mois soit 62€ pour le remboursement de presque 3 ans de frais illégaux. Merci QueChoisir ;-)

Les agences ne manquent décidément pas d&#039;imagination.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans compter la facturation de frais abusifs, du genre pour l&#8217;envoi de quittance de loyer ou leur consultation sur internet&#8230; A ce sujet le dernier numéro de Que Choisir (page 13) m&#8217;a permis de découvrir cette arnaque et de récupérer 2*31 mois soit 62€ pour le remboursement de presque 3 ans de frais illégaux. Merci QueChoisir <img src='http://www.alain-bazot.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Les agences ne manquent décidément pas d&#8217;imagination.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

