A propos de l’obésité j’ai déjà échangé des courriers avec « Que Choisir », il y a deux ou trois ans ( ou plus) lors des discussion avec le Etats Unis qui faisaient le forcing pour nous refiler leur viande de boeuf aux hormones.
Ces fameuses hormones qui font un boeuf bon a consommer en 9 mois au lieu de 36 mois.
Par quel procédé interne: simplement en rendant les animaux boulimiques. Il est évident qu’il faut qu’ils mangent plus pour grossir plus vite.

Comme les producteurs des E-U contournent les réglements européens qui limitent la quantité d’hormones résiduelle, en faisant transiter leurs viandes par les pays de l’est et masquer leur origine réelle, nous mangeons ou non de la viande aux hormones suivant l’approvisionnement de notre boucher.

Certaines personnes plus sensibles que d’autres aux hormones de croissance deviennent boulimiques et deviennent obèses.
Le comportement alimentaire du aux fabricants n’est que la conséquence de cette absorption d’hormones.
Il est plus que certain que l’obésité des nord américains est due à l’ingestion de ces produits depuis plus de 50 ans.

Ils sont le premier consommateur de viande de boeuf, devant les Argentins ( ou second après les argentin. Je n’ai pas les chiffres sous les yeux mais je crois me souvenir que leurs consomations individuelles sont voisines de 75 kilogs par personne et par an.
Les argentins n’ont pas un pourcentage remarquable d’obèses. Nous non plus d’ailleurs car aux E-U un obèse pèse au moins 120 kg et au dessus.

Il serait intéressant d’avoir des statistiques sur les taux d’obésité des populations américaines qui ont conservé les usages et les gouts des siècles passés, comme les Quakers, les Amish et autres.

Nous avons quelques obèses ( c’est déjà trop il est vrai) et des gros. Ce qui n’est pas la même chose.
Bannir la viande avec la plus petite trace de produits dangereux serait un complément efficace aux règles à imposer aux fabricants qui profitent du créneau.

Salut

J’aimerais éviter à mes enfants de devenir des obèses dépendants ; j’ai besoin qu’on m’aide et qu’on les aide à acquérir des comportements alimentaires équilibrés.

Donc non à la réglementation de l’espace privé !!
Et le meilleur moyen de faire pression sur les industriels de l’agro alimentaire c’est le pouvoir du consommateur .. à savoir ne plus acheter leur m…. sucrée, vous verrez ça marchera ils ne produiront plus rien de trop sucrée ni trop gras !!

Salutations.

1. Obésité : croyez-vous vraiment qu’en mangeant 5 fruits et légumes par jour on combat l’obésité ? Ne faut-il pas regarder ce qu’il convient globalement de manger et inciter les industriels (puisqu’il semble ne pas y avoir de solution sans eux) à « fabriquer » des aliments riches en protéines et en minéraux/antioxydants ? Et non pas que des produits pas chers en prix de revient et qualifiés par C. Remesy (INRA)de calories vides, sources prépondérante de nos maux ?

2. Precriptions : ne trouvez-vous pas étrange que l’on « facilite » la prescription de médicaments anticholestérol comme les statines sous prétexte qu’il font baisser le taux de « mauvais » cholestérol, alors que l’on sait très bien (cf. l’ouvrage de M. de Lorgeril : « Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent il vous soignera sans médicament ») que ce n’est qu’un « marqueur » d’une mauvaise hygiène de vie… mauvaise hygiène de vie qu’il est facile de modifier si on le veut réellement ‘et qu’on en est informé) et si l’environnement sociétal le facilite ce qui est loin, toujours pour des raisons économiques (tabac, alcool…), d’être acquis ?

Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres…

En 1 mot : on a aujourd’hui les moyens de lutter contre l’obésité et ses effets secondaires (maladies métaboliques) mais il faudra obtenir (quémander ?) l’accord des multinationales pour le faire : voilà à quoi on en est réduit !
C’est ça la démocratie actuelle : le pouvoir n’appartient pas au peuple, « on » le lui fait par contre bien croire !…
Et vogue la galère !

1) vous bataillez en conseillant à tous les consommateurs de ne pas quitter EDF car ce changement est irréversible;
2) vous pronez la réversibilité, à savoir la possibilité d’aller et retour entre les tarifs réglementés (fixés par l’Etat) et les offres au prix de marché;

Or, alors que certaines offres de nouveaux fournisseurs s’avèrent plus compétitives, vous vous taisez alors que la logique serait que vous réclamiez la réversibilité totale : liberté d’aller et retour du consommateurs entre les offres réglementées et les offres de marché.

Lundi 1er octobre, au Sénat, une proposition de loi (http://www.senat.fr/dossierleg/ppl06-427.html) sera étudiée. Elle propose la réversibilité totale comme cela se pratique partout ailleurs en Europe. Il est temps que l’UFC Que choir la soutienne !!!!!!!