<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Projet de loi conso : vraies avancées en perspective ?</title>
	<atom:link href="http://www.alain-bazot.fr/index.php/projet-de-loi-conso-vraies-avancees-en-perspective/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/projet-de-loi-conso-vraies-avancees-en-perspective/</link>
	<description>Le Blog d&#039;Alain Bazot, Président de l&#039;UFC-Que Choisir</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 12:28:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : roger gonnet</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/projet-de-loi-conso-vraies-avancees-en-perspective/comment-page-1/#comment-2040</link>
		<dc:creator>roger gonnet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 16:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1351#comment-2040</guid>
		<description>Il me semble évident que la récente décision de la Cour de cassation concernant la séparation du hardware/ordi et  software /système d&#039;exploitation devrait être appliquée ou &quot;transférée&quot; aux principes des fournisseurs de téléphonie.

C&#039;est anormal par ailleurs qu&#039;on soit coincé par le contrat à double détente: pourquoi payer d&#039;une part les téléphones un prix fixe - Apple, pour ne citer que lui, viole à mon sens les lois anti-concurrence du marché en forçant ses revendeurs à vendre tous au même prix la même chose fabriquée dans des conditions parfois inhumaines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble évident que la récente décision de la Cour de cassation concernant la séparation du hardware/ordi et  software /système d&#8217;exploitation devrait être appliquée ou &laquo;&nbsp;transférée&nbsp;&raquo; aux principes des fournisseurs de téléphonie.</p>
<p>C&#8217;est anormal par ailleurs qu&#8217;on soit coincé par le contrat à double détente: pourquoi payer d&#8217;une part les téléphones un prix fixe &#8211; Apple, pour ne citer que lui, viole à mon sens les lois anti-concurrence du marché en forçant ses revendeurs à vendre tous au même prix la même chose fabriquée dans des conditions parfois inhumaines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FBI92120</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/projet-de-loi-conso-vraies-avancees-en-perspective/comment-page-1/#comment-2034</link>
		<dc:creator>FBI92120</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 20:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1351#comment-2034</guid>
		<description>Concernant ce projet de loi, et son volet Télécom

De plus en plus de téléphones portables d&#039;occasion se retrouvent sur le marché et c&#039;est souhaitable car cela un effet positif sur l&#039;environnement. 

Toutefois une grande partie de ces téléphones sont SIM Lockés, alors qu&#039;ils ont pour la grande majorité d&#039;entre eux déjà été utilisé depuis plus de 3 mois.

Il conviendrait d&#039;obliger les opérateurs à desimlocker tout téléphone acquis au delà de 3 mois indépendamment de qui en fait la demande. Actuellement ce n&#039;est que l&#039;abonné qui peut le faire.

Qu&#039;en pensez-vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant ce projet de loi, et son volet Télécom</p>
<p>De plus en plus de téléphones portables d&#8217;occasion se retrouvent sur le marché et c&#8217;est souhaitable car cela un effet positif sur l&#8217;environnement. </p>
<p>Toutefois une grande partie de ces téléphones sont SIM Lockés, alors qu&#8217;ils ont pour la grande majorité d&#8217;entre eux déjà été utilisé depuis plus de 3 mois.</p>
<p>Il conviendrait d&#8217;obliger les opérateurs à desimlocker tout téléphone acquis au delà de 3 mois indépendamment de qui en fait la demande. Actuellement ce n&#8217;est que l&#8217;abonné qui peut le faire.</p>
<p>Qu&#8217;en pensez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chantal</title>
		<link>http://www.alain-bazot.fr/index.php/projet-de-loi-conso-vraies-avancees-en-perspective/comment-page-1/#comment-2032</link>
		<dc:creator>Chantal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 10:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alain-bazot.fr/?p=1351#comment-2032</guid>
		<description>Merci Monsieur Bazot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Monsieur Bazot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

